电话：0316--3233399在稳健的财务数据背后，是青岛农商银行多年来坚守“支农支小”战略定力的体现。作为江北家A股上市农商银行，该行始终将服务小微企业和“三农”作为立行之本，通过持续深耕普惠金融与乡村振兴域，逐步构建起差异化竞争优势，并直接反映在各项业绩指标中。
作为自主研发的操作系统，鸿蒙不仅是中国在关键核心技术域推进自主可控的关键一环，也成为中国数字科技从追赶到自立的一个缩影。过去十多年，全球移动操作系统域形成了安卓和iOS两级格局。而鸿蒙完全立于这两大生态，不仅打破了这阵两格局，构建起一个不依赖外部系统的自主可控的数字底座，更推动全球产业构建起开放共赢的产业命运共同体。鸿蒙目前所取得的成就让这场突围有了更清晰的答案。
青岛市工业和信息化局党组成员、局长谢龙目，山东省工业和信息化厅产业政策处处长、三级调研员郁小宇出席活动并致辞，山东省工业设计协会执行会长蔡建宁，青岛日报社党委委员、总编辑王杰，青岛市工业设计协会秘书长赵博一同出席活动。
高市早苗的涉台错误言论导致中日矛盾激化，日本政坛有许多人都看不过去，特别是日本前相鸠山由纪夫，直接点名高市这是“越小的狗越爱叫”，这句话引起日本反战人士的共鸣。与此同时，鸠山由纪夫不忘提醒高市政府一件往事，那就是当年中国之所以免掉日本的千亿战争赔款，可不是因为善良，而是附带了“不可撕毁”的死规定！一、中方的三条规定
要搞清楚鸠山由纪夫所说的“死规定”，就需要将视线回溯到1972年的《中日联声明》上去，当时中国初步核算的日本战争赔款过千亿日元，这笔数目放在那个年代，完全能够为中国的增添一笔数额不小的入项，助力经济发展。但为了推动东亚地区的和平，也是为了给中日交流铺路，终中国政府在《中日联声明》中明确宣布放弃这笔赔款。
并因此给日本立了三个“死规定”，也是日后中日建交的基石所在，一条规定是历史认知的红线，要求日本须进行反省，认识到他们对中国人民造成的伤害。二条是须认定“一个中国”原则，不在台湾问题上指手画脚，这个规定也是被写进外交文件的法律义务，后一条则是要求日本永不走军国主义老路，任何时候不能以任何借口挑战战后国际秩序。
这三条死规定的存在等同于给中日外交上了三道保险，塑料管材生产线少了其中任何一条，当时的免除战争赔款都是不存在的，而在往后的几十年时间内，尽管日本上任的相偶尔犯病，会引起中日外交关系的波动，但都没有高市早苗这么激进。今年11月初，高市在日本国会公然叫嚣“台湾有事即日本存亡危机事态”，这直接踩中了二条核心底线，率先违反规定。
更有意思的是，面对中方的严正交涉和日本国内的批评，高市还玩起了文字游戏，在参议院会议上辩称“日方立场与1972年联声明一致”，却死活不肯说出“台湾是中华人民共和国土不可分割的一部分”这句话。这就像有人借了钱承诺按时归还，到期却只说“我记得借钱这回事”，就是不提还钱的事，无耻至。
二、鸠山由纪夫对日本政坛的提醒文山塑料管材设备价格
另外一件离谱事，就是自民党总裁麻生太郎跳出来为高市站台，声称高市的言论“恰到好处”，完全无视这些言论已经引发中日关系危机、冲击日本旅游业的事实。鸠山由纪夫对这件事看得十分透彻，他本身出自政治望族，卸任后又常年奔走在中日交流一线，相比于高市的激进主张，他更清楚当年中国免赔款背后的善意分量和外交约定，一旦违背，然会迎来中方怒火。
因此他怒批高市的行为，本质上就是在提醒眼下的日本政坛，中国当年的让步是为了和平，不是为了给后来的政客提供挑衅资本，拿别人的善意当筹码，终只会迎来更大的恶果，再也不会有人对日本保持善意。而我方这次态度这么坚决也非小题大做，是有责任维护历史约定和国际法理。
从外交部部长紧急召见日本驻华大使，到中国驻日大使传递“死命令”，再到将相关信函作为联国大会正式文件散发，中方的一系列操作，都是在告诉日方，要是连白纸黑字的外交约定都能随意违背，未来谁还愿意和这样的国家谈作？
参考资料：
光明网：《中国为何放弃对日索赔》
中国新闻网：《抗战胜利后文山塑料管材设备价格，中国为何放弃1200战争赔款？》